当前位置 博文首页 > 文章内容

    单例模式(Singleton)

    作者: 栏目:未分类 时间:2020-06-28 23:36:24

    本站于2023年9月4日。收到“大连君*****咨询有限公司”通知
    说我们IIS7站长博客,有一篇博文用了他们的图片。
    要求我们给他们一张图片6000元。要不然法院告我们

    为避免不必要的麻烦,IIS7站长博客,全站内容图片下架、并积极应诉
    博文内容全部不再显示,请需要相关资讯的站长朋友到必应搜索。谢谢!

    另祝:版权碰瓷诈骗团伙,早日弃暗投明。

    相关新闻:借版权之名、行诈骗之实,周某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年六个月

    叹!百花齐放的时代,渐行渐远!



    概述

    什么是单例模式

    单例模式,是保证一个类只有一个实例,并提供一个访问该实例的全局节点

    单例模式是一种创建型模式(创建型模式提供了创建对象的机制,能够提升已有代码的灵活性和可复用性。)

    说明

    单例模式,是最简单的设计模式之一。看上面的描述就很能理解这一模式,不做过多说明。该类在内存中只有一个实例

    在实际中,哪些地方可能用到呢?如生成唯一的序列号,计数器等都可能使用到。

    一般该类不能提供public构造方法,通过getInstance()获取实例。getInstance()缓存了首次生成的实例,并为后续调用返回该实例。

    实现

    下面的5种,都是线程安全的。

    懒汉式

    public class Singleton {  
        private static Singleton instance;  
    
        private Singleton (){
        }  
    
        public static synchronized Singleton getInstance() {  
            if (instance == null) {  
                instance = new Singleton();  
            }  
            return instance;  
        }  
    }
    

    这种方式具备很好的lazy loading(延迟加载,这里可以看作 调用时才实例化),能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
    优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
    缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。

    饿汉式

    public class Singleton {  
        private static Singleton instance = new Singleton();  
    
        private Singleton (){
        }  
    
        public static Singleton getInstance() {  
            return instance;  
        }  
    }
    

    这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。未调用时就初始化了,可能未使用。
    优点:没有加锁,执行效率会提高。
    缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
    它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,但显然没有达到 lazy loading 的效果。JVM在类加载时 执行静态初始化时就完成实例化了。

    双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)

    public class Singleton {  
        private volatile static Singleton singleton;  
    
        private Singleton (){
        }  
    
        public static Singleton getSingleton() {  
            if (singleton == null) {  
                synchronized (Singleton.class) {  
                    if (singleton == null) {  
                        singleton = new Singleton();  
                    }  
                }  
            }  
            return singleton;  
        }  
    }
    

    这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。getInstance() 的性能对应用程序很关键。
    通过volatile修饰,保证了singleton对象的多线程安全。

    登记式/静态内部类

    public class Singleton {  
        private static class SingletonHolder {  
            private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
        }  
        private Singleton (){
        }  
    
        public static final Singleton getInstance() {  
            return SingletonHolder.INSTANCE;  
        }  
    }
    

    这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。
    这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
    只有第一次显示调用getInstance方法时,才会加载 SingletonHolder类并实例化 INSTANCE。达到了lazy loading的效果。

    枚举

    public enum Singleton {  
        INSTANCE;  
        public void anyMethod() {  
        }  
    }
    

    这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。

    经验之谈:一般情况下,不建议“懒汉式”,建议使用“饿汉式”。只有在要明确实现 lazy loading 效果时,才会使用“登记/静态内部类”方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用“枚举”方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用“双检锁”方式。