当前位置 博文首页 > 文章内容
最大化 缩小

    关于AIR720-4G模组产测问题记录

    作者： 栏目：未分类 时间：2020-07-22 16:01:16

    本站于2023年9月4日。收到“大连君*****咨询有限公司”通知
    说我们IIS7站长博客，有一篇博文用了他们的图片。
    要求我们给他们一张图片6000元。要不然法院告我们

    为避免不必要的麻烦，IIS7站长博客，全站内容图片下架、并积极应诉
    博文内容全部不再显示，请需要相关资讯的站长朋友到必应搜索。谢谢！

    另祝：版权碰瓷诈骗团伙，早日弃暗投明。

    相关新闻：借版权之名、行诈骗之实，周某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年六个月

    叹！百花齐放的时代,渐行渐远!


    1. 出现问题记录如下：，下图一共两个错误，第一，IMSI重复打印，第二，IMSI:+ICCID:898523120

     

     

    2. 分析代码，假定出错的代码是，这个函数是虚拟AT指令的回调处理函数

    VOID vat_recv_handle(UINT8 *pData, UINT16 length)
{
    if((length > 0) && (pData != NULL)) 
    {
        uart_recv_factory_test_callback(pData,length);
        if(strstr(pData, VAT_IMEI_ACK))
        {
            vat_CmdCb_wimei(pData);
        }
        //qhq

    再见下面的代码，其中的关键是pData这个指针，在第二个错误中，+IMSI后面本来应该是454006105166845，但是打印出来却是IMSI:+ICCID:898523120

     

     

    那么推测，发送AT+CIMI读取IMSI的时候，调用了一次 vat_recv_handle，返回值是454006105166845 （就是pData）

    发送AT+ICCID读取ICCID的时候，又调用了一次vat_recv_handle，返回值是+ICCID: 89852312078522009932 （也是第二次的 pData）

    那么根据代码，只能

    根据代码可以看出，应该是第二次的pData覆盖了第一次的pData数据，准确的来说，临界区没有保护，那么两种办法，第一在函数内部建立临时变量数据，复制进pData，第二延长两个AT指令之间的时间间隔。

    3. 为了复现此现象，修改代码，延时时间从500Ms 改为100ms，看是否复现

    void get_module_imsi(void)
{
    uint8 getCnt = 0;

    appSysTem.vat_ack_falg = 0;
    while((appSysTem.vat_ack_falg == 0) && (getCnt < VAT_RESEND_NUM_MAX))
    {
        vat_send_handle(VAT_CIMI, sizeof(VAT_CIMI));
        getCnt++;
        
        iot_os_sleep(100);
    }
}