本站于2023年9月4日。收到“大连君*****咨询有限公司”通知
说我们IIS7站长博客，有一篇博文用了他们的图片。
要求我们给他们一张图片6000元。要不然法院告我们
为避免不必要的麻烦，IIS7站长博客，全站内容图片下架、并积极应诉
博文内容全部不再显示，请需要相关资讯的站长朋友到必应搜索。谢谢！
另祝：版权碰瓷诈骗团伙，早日弃暗投明。
相关新闻：借版权之名、行诈骗之实，周某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年六个月
叹！百花齐放的时代,渐行渐远!
PHP7将在2015年12月正式发布，PHP7 ，将会是PHP脚本语言的重大版本更新，同时将带来大幅的性能改进和新的特性，以及改进一些过时功能。 该发布版本将会专注在性能加强，源自PHP版本树中的phpng分支。在硅谷公司的ZendCon会议，PHP工具厂商Zend技术官方讨论phpng和 PHP7的进度。“（本次升级）真正专注于帮助业界的应用程序显著加强执行速度，再加上，我们在PHP中的其他改进，”Zend的首席执行官安迪特曼斯 （曾参与了PHP语言的持续开发和发展）表示。
推荐（免费）：
我们来看看官网给出的php7 引擎和特性：
PHP7引擎( What will be in PHP 7 / PHPNG )
- Performance Improvements with the addition of PHPNG engine.（使用PHPNG引擎来提升性能）
- JIT - Just in Time compiler (即时编辑器 JIT Compiler_百度百科）
- Abstract Syntax Tree for compilation(抽象语法树编译)
2) JIT - Just in Time compiler (即时编辑器）
Just In Time（即时编译）是一种软件优化技术，指在运行时才会去编译字节码为机器码。从直觉出发，我们都很容易认为，机器码是计算机能够直接识别和执行的，比起Zend读取opcode逐条执行效率会更高。其中，HHVM（HipHop Virtual Machine，HHVM是一个Facebook开源的PHP虚拟机）就采用JIT，让他们的PHP性能测试提升了一个数量级，放出一个令人震惊的测试结果，也让我们直观地认为JIT是一项点石成金的强大技术。
而实际上，在2013年的时候，鸟哥和Dmitry（PHP语言内核开发者之一）就曾经在PHP5.5的版本上做过一个JIT的尝试（并没有发布）。PHP5.5的原来的执行流程，是将PHP代码通过词法和语法分析，编译成opcode字节码（格式和汇编有点像），然后，Zend引擎读取这些opcode指令，逐条解析执行。
而他们在opcode环节后引入了类型推断（TypeInf），然后通过JIT生成ByteCodes，然后再执行。
于是，在benchmark（测试程序）中得到令人兴奋的结果，实现JIT后性能比PHP5.5提升了8倍。然而，当他们把这个优化放入到实际的项目WordPress（一个开源博客项目）中，却几乎看不见性能的提升，得到了一个令人费解的测试结果。
于是，他们使用Linux下的profile类型工具，对程序执行进行CPU耗时占用分析。
执行100次WordPress的CPU消耗的分布：
注解：
21%CPU时间花费在内存管理。
12%CPU时间花费在hash table操作，主要是PHP数组的增删改查。
30%CPU时间花费在内置函数，例如strlen。
25%CPU时间花费在VM（Zend引擎）。
经过分析之后，得到了两个结论：
（1）JIT生成的ByteCodes如果太大，会引起CPU缓存命中率下降（CPU Cache Miss）
在PHP5.5的代码里，因为并没有明显类型定义，只能靠类型推断。尽可能将可以推断出来的变量类型，定义出来，然后，结合类型推断，将非该类型的分支代码去掉，生成直接可执行的机器码。然而，类型推断不能推断出全部类型，在WordPress中，能够推断出来的类型信息只有不到30%，能够减少的分支代码有限。导致JIT以后，直接生成机器码，生成的ByteCodes太大，最终引起CPU缓存命中大幅度下降（CPU Cache Miss）。
CPU缓存命中是指，CPU在读取并执行指令的过程中，如果需要的数据在CPU一级缓存（L1）中读取不到，就不得不往下继续寻找，一直到二级缓存（L2）和三级缓存（L3），最终会尝试到内存区域里寻找所需要的指令数据，而内存和CPU缓存之间的读取耗时差距可以达到100倍级别。所以，ByteCodes如果过大，执行指令数量过多，导致多级缓存无法容纳如此之多的数据，部分指令将不得不被存放到内存区域。
CPU的各级缓存的大小也是有限的，下图是Intel i7 920的配置信息：
因此，CPU缓存命中率下降会带来严重的耗时增加，另一方面，JIT带来的性能提升，也被它所抵消掉了。
通过JIT，可以降低VM的开销，同时，通过指令优化，可以间接降低内存管理的开发，因为可以减少内存分配的次数。然而，对于真实的WordPress项目来说，CPU耗时只有25%在VM上，主要的问题和瓶颈实际上并不在VM上。因此，JIT的优化计划，最后没有被列入该版本的PHP7特性中。不过，它很可能会在更后面的版本中实现，这点也非常值得我们期待哈。
（2）JIT性能的提升效果取决于项目的实际瓶颈
JIT在benchmark中有大幅度的提升，是因为代码量比较少，最终生成的ByteCodes也比较小，同时主要的开销是在VM中。而应用在WordPress实际项目中并没有明显的性能提升，原因WordPress的代码量要比benchmark大得多，虽然JIT降低了VM的开销，但是因为ByteCodes太大而又引起CPU缓存命中下降和额外的内存开销，最终变成没有提升。
不同类型的项目会有不同的CPU开销比例，也会得到不同的结果，脱离实际项目的性能测试，并不具有很好的代表性。
3). Zval的改变
PHP的各种类型的变量，其实，真正存储的载体就是Zval，它特点是海纳百川，有容乃大。从本质上看，它是C语言实现的一个结构体（struct）。对于写PHP的同学，可以将它粗略理解为是一个类似array数组的东西。
PHP5的Zval，内存占据24个字节：
PHP7的Zval，内存占据16个字节：
Zval从24个字节下降到16个字节，为什么会下降呢，这里需要补一点点的C语言基础，辅助不熟悉C的同学理解。struct和union（联合体）有点不同，Struct的每一个成员变量要各自占据一块独立的内存空间，而union里的成员变量是共用一块内存空间（也就是说修改其中一个成员变量，公有空间就被修改了，其他成员变量的记录也就没有了）。因此，虽然成员变量看起来多了不少，但是实际占据的内存空间却下降了。
除此之外，还有被明显改变的特性，部分简单类型不再使用引用。
Zval结构图：
图中Zval的由2个64bits（1字节=8bit，bit是“位”）组成，如果变量类型是long、bealoon这些长度不超过64bit的，则直接存储到value中，就没有下面的引用了。当变量类型是array、objec、string等超过64bit的，value存储的就是一个指针，指向真实的存储结构地址。
对于简单的变量类型来说，Zval的存储变得非常简单和高效。
不需要引用的类型：NULL、Boolean、Long、Double
需要引用的类型：String、Array、Object、Resource、Reference
4) . 内部类型zend_string
Zend_string是实际存储字符串的结构体，实际的内容会存储在val（char，字符型）中，而val是一个char数组，长度为1（方便成员变量占位）。
结构体最后一个成员变量采用char数组，而不是使用char*，这里有一个小优化技巧，可以降低CPU的cache miss。
如果使用char数组，当malloc申请上述结构体内存，是申请在同一片区域的，通常是长度是sizeof(_zend_string) + 实际char存储空间。但是，如果使用char*，那个这个位置存储的只是一个指针，真实的存储又在另外一片独立的内存区域内。
使用char[1]和char*的内存分配对比：
从逻辑实现的角度来看，两者其实也没有多大区别，效果很类似。而实际上，当这些内存块被载入到CPU的中，就显得非常不一样。前者因为是连续分配在一起的同一块内存，在CPU读取时，通常都可以一同获得（因为会在同一级缓存中）。而后者，因为是两块内存的数据，CPU读取第一块内存的时候，很可能第二块内存数据不在同一级缓存中，使CPU不得不往L2（二级缓存）以下寻找，甚至到内存区域查到想要的第二块内存数据。这里就会引起CPU Cache Miss，而两者的耗时最高可以相差100倍。
另外，在字符串复制的时候，采用引用赋值，zend_string可以避免的内存拷贝。
5）. PHP数组的变化（HashTable和Zend Array）
在编写PHP程序过程中，使用最频繁的类型莫过于数组，PHP5的数组采用HashTable实现。如果用比较粗略的概括方式来说，它算是一个支持双向链表的HashTable，不仅支持通过数组的key来做hash映射访问元素，也能通过foreach以访问双向链表的方式遍历数组元素。
PHP5的HashTable：
这个图看起来很复杂，各种指针跳来跳去，当我们通过key值访问一个元素内容的时候，有时需要3次的指针跳跃才能找对需要的内容。而最重要的一点，就在于这些数组元素存储，都是分散在各个不同的内存区域的。同理可得，在CPU读取的时候，因为它们就很可能不在同一级缓存中，会导致CPU不得不到下级缓存甚至内存区域查找，也就是引起CPU缓存命中下降，进而增加更多的耗时。
PHP7的Zend Array（截图来源于PPT）：
新版本的数组结构，非常简洁，让人眼前一亮。最大的特点是，整块的数组元素和hash映射表全部连接在一起，被分配在同一块内存内。如果是遍历一个整型的简单类型数组，效率会非常快，因为，数组元素（Bucket）本身是连续分配在同一块内存里，并且，数组元素的zval会把整型元素存储在内部，也不再有指针外链，全部数据都存储在当前内存区域内。当然，最重要的是，它能够避免CPU Cache Miss（CPU缓存命中率下降）。
Zend Array的变化：
（1） 数组的value默认为zval。
（2） HashTable的大小从72下降到56字节，减少22%。
（3） Buckets的大小从72下降到32字节，减少50%。
（4） 数组元素的Buckets的内存空间是一同分配的。
（5） 数组元素的key（Bucket.key）指向zend_string。
（6） 数组元素的value被嵌入到Bucket中。
（7） 降低CPU Cache Miss。
6). 函数调用机制（Function Calling Convention）
PHP7改进了函数的调用机制，通过优化参数传递的环节，减少了一些指令，提高执行效率。
PHP5的函数调用机制（截图来自于PPT）：
图中，在vm栈中的指令send_val和recv参数的指令是相同，PHP7通过减少这两条重复，来达到对函数调用机制的底层优化。
PHP7的函数调用机制（截图来自于PPT）：
7). 通过宏定义和内联函数（inline），让编译器提前完成部分工作
C语言的宏定义会被在预处理阶段（编译阶段）执行，提前将部分工作完成，无需在程序运行时分配内存，能够实现类似函数的功能，却没有函数调用的压栈、弹栈开销，效率会比较高。内联函数也类似，在预处理阶段，将程序中的函数替换为函数体，真实运行的程序执行到这里，就不会产生函数调用的开销。
PHP7在这方面做了不少的优化，将不少需要在运行阶段要执行的工作，放到了编译阶段。例如参数类型的判断（Parameters Parsing），因为这里涉及的都是固定的字符常量，因此，可以放到到编译阶段来完成，进而提升后续的执行效率。
例如下图中处理传递参数类型的方式，从左边的写法，优化为右边宏的写法。
PHP 7.0.0 RC 2 Released新特性
- Improved performance: PHP 7 is up to twice as fast as PHP 5.6 ：性能是php5.6的两倍
- Consistent 64-bit support 支持64位，统一不同平台下的整型长度，字符串和文件上传都支持大于2GB。
- Many fatal errors are now Exceptions 更多Error错误可以进行异常处理
- Removal of old and unsupported SAPIs and extensions 移除了旧的和不支持的 SAPIs 和扩展
- The null coalescing operator (??) null 合并操作符(??)
- Combined comparison Operator (<=>) 结合比较运算符 (<=>)
- Return Type Declarations 返回类型声明
- Scalar Type Declarations 标量类型声明
- Anonymous Classes 匿名类
具体例子说明：
更多的Error变为可捕获的Exception
PHP7 实现了一个全局的throwable接口，原来的Exception和部分Error都实现了这个接口（interface）， 以接口的方式定义了异常 的继承结构。于是，PHP7中更多的Error变为可捕获的Exception返回给开发者，如果不进行捕获则为Error，如果捕获就变为一个可在程序 内处理的Exception。这些可被捕获的Error通常都是不会对程序造成致命伤害的Error，例如函数不存。PHP7进一步方便开发者处理，让开 发者对程序的掌控能力更强。因为在默认情况下，Error会直接导致程序中断，而PHP7则提供捕获并且处理的能力，让程序继续执行下去，为程序员提供更 灵活的选择。
例如，执行一个我们不确定是否存在的函数，PHP5兼容的做法是在函数被调用之前追加的判断function_exist，而PHP7则支持捕获Exception的处理方式。
如下图中的例子
AST（Abstract Syntax Tree，抽象语法树）
AST在PHP编译过程作为一个中间件的角色，替换原来直接从解释器吐出opcode的方式，让解释器（parser）和编译器（compliler）解耦，可以减少一些Hack代码，同时，让实现更容易理解和可维护。
PHP5：
PHP7：
