当前位置 博文首页 > 文章内容

    流量劫持好学吗?教懂你什么是 “ 流量劫持 ”

    作者:..... 栏目:网站安全 时间:2020-11-20 16:32:52

    概述 :

         今日主题:流量劫持、大家经常会看到公司的一些首页被插入一些小广告,这也就是流量劫持,今儿分享一下当前劫持的几个方法以及防劫持知识。

    内容 :

         流量劫持划分成3大部分:DNS劫持、数据劫持、劫持监控。

    DNS劫持:

         首先聊聊这个,域名劫持是互联网一种攻击方式,通过攻击 DNS服务器 或者 伪造DNS 服务器方法,把目标服务器网站域名解析到错误地方,让用户无法正常访问真正的地址。

    这里提问一个问题:那么 DNS是如何工作的呢?

         客户端访问服务端的时候,首先要根据域名获取对应的IP地址,这一步要在 DNS服务器进行获取。请求DNS服务器的时候,需要通过UDP协议去寻找当地网络的运营商提供的公共域名服务器中查找IP。

         如果没有找到,就会继续请求上级域名服务器进行处理,一直到返回IP为止。

         域名劫持,即使是在请求 DNS解析域名时候出现的问题,目标域名被恶意解析到其他IP地址,造成用户无法正常使用服务。

         为了减少 DNS 查询时间,HTTP协议栈中会缓存域名解析:

         浏览器可能会缓存域名解析。

         用户系统中的域名映射表(hosts)会缓存域名解析。

         公共域名服务器通常由 ISP(互联网服务商)提供。

         公共域名服务器会缓存上一级域名服务器的结果。

         公共域名服务器 TTL 到期后,会向顶级域名服务器获取信息。

    那么再提一个问题:如何污染 DNS?

    常见的污染 DNS 方式有:

         篡改 Hosts 文件;

         污染中间链路设备(路由器等);

         修改 UDP内容,影响 DNS查询的结果;

         入侵 DNS服务器(成本高)。

    那么再提一个问题:如何抵御 DNS 劫持?

         解决域名劫持的一个办法就是绕开安全性较差的 UDP协议,通过一个可信的源头来解析域名,解析方式不需要拘泥于 UDP协议,也可以通过 HTTP方式。

         在 TLS 协议之上传输 DNS内容;

         用 HTTP协议来传输 DNS;

         用 HTTPS协议来传输 DNS;

         使用自己维护的 DNS服务器(成本高)。

    数据劫持:

         接下来聊聊数据劫持,数据劫持最基本针对明文传输的内容发生。用户发起 HTTP请求,服务器返回页面时候,经过中间的运营商网络,页面内容的篡改或者内容加塞,强行插入弹窗或者广告。

    那么问题又来了:如何抵御数据劫持?

         目前行业内解决的办法是对内容进行 HTTPS加密,实现密文传输,彻底避免劫持问题。MD5校验同样能起到防止数据劫持的作用,MD5校验是指内容返回前,应用层对返回的数据进行校验,生成校验值。

         同时内容接收方接收到内容后,也对内容进行校验,同样生成校验值,将这俩个校验值进行对比,倘若一致,则证明判断数据无劫持。

         注意:HTTPS 也能被运营商劫持

         1、伪造证书,通过病毒或者其他方式将伪造证书的根证书安装在用户系统中(较少)。

         2、代理也有客户的证书与私钥,或者客户端与代理认证的时候不校验合法性,即可通过代理来与我们服务端进行数据交互(较多)。

         下面说几款方法对数据劫持起到监控作用,但是并不能对劫持后的页面进行修复。

    #

    Content-Security-Policy (CSP)

         实质就是白名单制度,开发者明确告诉客户端,哪些外部资源可以加载和执行,等同于提供白名单。它的实现和执行全部由浏览器完成,开发者只需提供配置。

         指定每种资源类型可以加载执⾏的条件。

         还可以防御 XSS 攻击。

         也可以⽤于强迫资源使用 HTTPS 加载,降低劫持可能性。

    两种方式开启 CSP:

    // 通过 http 头信息
     Content-Security-Policy: default-src https:// 
    通过 meta  标签 
    <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src https:" />

    缺点:

         由于 CSP 标识本身存在于 HTML 标签或者 HTTP 请求头中,可以被攻击者可以直接移除掉。

         规则⽐较复杂。

         影响动态创建脚本的使⽤。

    Subresource Integrity (SRI)

         将使用 base64 编码过后的文件哈希值写入你所引用的 <script> 或 <link> 标签的 integrity 属性值中即可启用子资源完整性功能。

         如果校验不成功,则不会执行对应的 script 或 link 内容。

    <script crossorigin="anonymous" integrity=“sha256-+Ec97...E=“ src=“https://a.com"></script>

    缺点:

         由于 SRI 标识 本身存在于 HTML 标签中,可以被攻击者可以直接移除掉。

         影响动态创建脚本的使⽤。

         校验失败时影响可⽤性。

         兼容性有限,iOS Safari 不支持

    劫持监控:

         此方案参考了美团点评 2018 前端分享上的防治方案。

         ⽅案 A:在某些省份、地区⾃建监测站,定期抓取固定资源(资源太固定,监测站数量也远远不够)。

         ⽅案 B:业务⽅在⾃己的 HTML 中监听资源的 Error 事件(⽆法确认问题在于劫持,也可能只是普通的 JS 出错)。

         ⽅案 C:使⽤用第三⽅方企业服务进⾏监控(服务越多成本越⾼)。

         ⽅案 D:CSP、SRI(兼容性和灵活性差,⽆法进行⾃定义逻辑)。

         上述方案可以看出,无论哪种方案,都有它的不足,于是搭建了下图的方案:

    优势如下:

         监控的级别是业务级甚至页面级,而不是某个固定的资源。

         在业务方的 Node.js 中内置逻辑,给予了业务方自己进行降级和响应的能力。

         监控层如果出现故障,不影响业务方的代码执行。

    总结:

         DNS 劫持是属于违法行为,已经在严厉打击,为了我们干净安全的上网浏览环境,我们也要做好一系列预防措施。